tf10耳机首发价（tf10耳机）

大家好，小杨来为大家解答以上问题，tf10耳机首发价，tf10耳机很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

1、我手里的这个耳塞算是上市前的内测。我认为DIAE DN-2000J可以看作是日本版的DN-2000，字母“J”大多表示日本。最早出现在日本，获得日本Hi-ResAudio标准认证。

2、由此，大音科成为国内首家获得该认证的耳机品牌。中国的品牌自然会把好东西留给自己人，DN-2000J也会登陆国内市场，但目前价格还不得而知。另外，我手里的这款还不是最终零售版。

3、这次试听活动的目的之一就是让我们提出建议，然后进一步改进DN-2000J，所以我现在听到的DJ-2000J可能在配件和声音上与最终零售版有所不同。

4、

5、

6、

7、去年通过线上巡展活动听说了点银分公司的DN-2000，对DN-2000还是有一些了解的。这次DN-2000J的包装有了变化，盒子上有一个显眼的“Hi-ResAudio”认证标志。

8、注意，Hi-Res并不归索尼所有，而是日本音频界的一个高清音频标准，但索尼的耳机和播放器却最早标上了这个标志。铁三角、JVC等其他厂商也有带有Hi-ResAudio标识的耳机和播放器。

9、此外，盒子上的耳塞颜色为银色，并明确标注含有Comply记忆海绵套。

10、

11、

12、可能是原本面向日本市场的原因，上面有大量的日文说明。

13、

14、配件阵容似乎比去年的DN-2000更强，最抢眼的是三副Comply记忆海绵套，此外还有金属盒和很多小零件。

15、

16、标准外壳包括三对白色和灰色硅胶外壳，以及三对灰色海绵衬里外壳。

17、

18、收到耳塞后，有朋友抱怨原来的白袖太软，于是大尹柯送了三副略厚的白袖黑袖，对大尹柯来说真的够硬的。

19、

20、三副Comply记忆海绵套分别是不带滤网的T oval TS500和带滤网的TX500。我之前用TF10的时候用过。我很喜欢海绵套，但是太贵了，用起来又快。

21、

22、

23、装有耳塞配件的金属盒与DN-2000的不同之处在于，上面的铭牌变成了金色。

24、

25、把大银客DN-2000J的配件全家福照片整理的这么整齐，我花了不少心思。与DN-2000相比，它有更多的顺从海绵套，黑色低音环和橡胶背垫。

26、

27、

28、DN-2000J和DN-2000的腔体基本相同，只是有一些细微的差别。首先DN-2000J是银色，DN-2000是屎黄色。个人觉得DN-2000J的颜色比较正常。那么上面提到的导管，

29、DN-2000J在根部有一个调音的小孔，DN-2000没有。最后，DN-2000J导管有沟鳞，DN-2000导管没有。简而言之，两者在细节上是不同的。

30、

31、DN-2000J耳机线粗但软。软线有助于减少听诊器效应。另外，插头有独立编号。我手里这个是ST09。

32、

33、

34、

35、用过DN-DN-2000的朋友都很熟悉彩领，但是这次DN-2000J有两对黑领，是用橡皮筋一样的橡胶圈做的，而不是金属。不看一张纸，真的不知道黑环是干什么的。

36、注意DN-2000J导管底部有一个小圆孔。黑环也就是低音环的作用就是堵住这个小孔，可以增强低音表现。

37、

38、

39、耳钩和DN-2000的配件有点不一致。灰色的配银色DN-2000J不协调。希望正式版能改成包装照里的透明色。

40、

41、还有一个DN-2000没有的配件，就是尾部的橡胶圈，应该也是提高佩戴舒适度的小玩意。总的来说，相比前作，DN-2000J在佩戴和声音方面有更好的可调性。

42、

43、这次试验给了我们一个作业，就是记录机器维修的不同时期，给不同耳塞套的声音打分。这真是一项乏味的任务。毕竟不同耳塞套的声音差异其实是很小的，所以我们不断换几次A-B对比就能感觉到一些差异。

44、坦白说，我没有认真完成。机器做好了，但中间过程一直在做饭，我也没认真听。所以下面说的不同耳塞的性能都是烹饪200小时后的声音。

45、首先是默认的白色封面。有默认白盖的朋友抱怨略薄，戴着不舒服。后来他们送了三双厚一点的。就穿着而言，我和其他朋友的感觉是相反的。我觉得本来薄的舒服，厚的送过来后不舒服，因为太挤了。声音方面，可能是我耳洞略小。

46、细的白袖可以插得更深，所以它的声音更亮、更清晰、更有激情，而粗的白袖颜色更深。更像是灰袖的声音，声音略显平淡，没有细白袖那么过瘾。所以我想通过穿着和语音个性的结合，保留原来的薄白封面。

47、所以这里也直接剔除了厚白集。以下白集指的是薄白集。

48、灰袖，原来灰袖比白袖粗。我也感觉没有用这种袖子比白袖插的深。灰袖的声音比白袖的声音更暗更钝。听人声没有那种穿透人心的清晰感觉，但听小提琴曲和交响乐，比白袖更稳重实用。

49、海绵灰袖是在灰袖的基础上填充一点海绵，与哥伦比亚袖、海绵哥伦比亚袖相同。加海绵的目的应该是为了获得更好的隔音效果，但我个人认为戴海绵灰罩是几种罩中最难受的。

50、可能是因为我耳洞小吧。声音方面，海绵灰套和灰套差别不大，但感觉也比灰套亮一点。

51、黑袖不是原来的，是后来送的。据说是哥袖做的。比灰袖略软，所以穿起来比灰袖略舒服。在我听来基本和灰袖一样。

52、ComplyT500记忆海绵套，很耗但隔音效果最好，佩戴更舒适。我觉得声音最暗，高频最收敛的盖子会让声音略死，但是声音密度会增加。我喜欢低音最扎实稳定的封面。

53、总的来说，从舒适度来说，我觉得白袖和顺应海绵袖更舒服，声音也不错。相比其他避孕套，白色避孕套略显刺激，最有个性。灰套和海绵灰套的声音要丰富，略暗，Comply海绵套的声音要克制，平静。

54、当然，两者差别不是很大。如果慢慢听，估计也分辨不清楚。不管怎么听，还是DN-2000J。如果我每天都用，我会先选白色的。

55、黑色的橡胶圈，也就是低音圈，对声音的影响要比耳塞套大得多，因为戴上后会直接堵住导管上的开口。具体来说，使用台式电话或耳放时(随身听的直推不是那么明显)，戴上低音环后耳塞的重心会下移。

56、从平衡到低音耳塞，低频感明显增加，下潜增加，也产生了一点所谓的霍尔感效应。听交响乐可以增添一些气势。听流行歌曲，我觉得低音不算太多，声音还是比较突出的。对我来说，味道很重，

57、喜欢更多低音的人，有低音环的声音最好。

58、如上所述，DN-2000J的声音是多变的，所以在下面的声音描述中，我们要固定变量，这些变量都是在默认使用白套无低音响的状态下进行的。但是我也发现在不同的搭配下，

59、也有两种不同的声音。

60、

61、

62、首先是便携播放器的直推。我用的是索尼M奥菲X山菱M3和AstellKernAK120II。虽然这些选手水平不同，但总体声音风格都差不多。两头不尖，高频不亮。三频分布，中频部分最多。

63、DN-2000J在一些细节上还是有动铁的金属味，但是整体声音有点暖，有一定的松散度和柔软度，但是肯定没有一些厚的纯动耳塞那么暖和舒展。我觉得DN-2000J Bisogni XBA-A3声音饱满柔和。

64、但显然没有原来的XBA-Z5那么圆，应该在A3和Z5之间。像我这种口味稍微重一点的人，在没有低音环的时候觉得低音刚刚好，低音环是我最喜欢的低音，但是这个时候估计很多朋友会觉得音量太低了。

65、DN-2000J的低频下潜和动态表现，我觉得和随身听有很大关系。当它拥有高品质和足够的驱动力比时，下潜会更好，高频延伸也会很出彩。像奥菲X山岭M3这样的随身听是不能直推的。

66、我用AK120II功放把DN-2000J推到了满意的程度。

67、以前好像有人说DN-2000的IF略凹，声音不好。当时完全没听到凹度(当然TF10里没感觉凹度的人是感觉不到的)。这次DN-2000J给我的感觉是IF要加强了。

68、听人声基本上比我手里的其他耳塞更靠前更突出。说它是调音人声歌曲的流行插头应该有点夸张，所以这次应该没人说它是频率凹了。配合随身听，DN-2000J的高频不亮，但是很流畅。

69、扩展相当出色，DN-2000J的高频处理确实不错。

70、

71、然后我又尝试了CampidgeDACMagicplus和OppOHA-1桌面解码功放，还有带walkman TUBEAMpBL-2的便携式胆管功放。它们的声音和walkman直推有很大不同，声音密度明显增加。

72、变得厚实细腻，同时高频也会变得更亮，低音的深度也会下去很多。尤其是DacMagicplus的DN-2000J最有个性，高频最亮。听一些音乐甚至有一种直冲云霄的感觉。

73、而我用的其他播放器都没有这么夸张的亮度。在OppOHA-1下则比较均衡，虽然比随身听直推要亮，但是并不过分，不过我觉得低频方面的改善更大一些，听流行歌曲与AK120II直推听不出来什么差别，

74、但是听小提琴曲、交响乐就能感觉出明显的不同，相较之下AK120II下的DN-2000J只有中间的部分，两端的延伸以及细节都被砍去了一些。

75、

76、然后AK120II+BL-2胆管耳放的声音也很出彩，虽然这耳放有些底噪，而且DN-2000J对底噪也有些敏感，但音乐播放时声音显得很宽松、顺畅，素质也比AK120II直推时有明显提升。

77、我已我觉得DN-2000J与森海塞尔IE80有点类似，要上耳放才能发挥出全力。

78、

79、最后是与其他耳塞对比，老实说我觉得这个环节没多大必要，好些的头戴耳机我还有几个，但是耳塞我没有太高端的，只有森海塞尔IE阿斯翠AX铁三角CKRUETF10等，它们的素质都不如达音科DN-2000J高，

80、要比的话也只能比调音上的不同。

81、森海塞尔IE80与DN-2000J有较明显的素质差距，但是IE80从上市到现在经久不衰，保有量非常大，行货价格也非常稳定的保持在2000元以上，说明了人们对于IE80调音的喜爱。

82、IE80的声音没有DN-2000J清晰与通透，声场也比DN-2000J来的小，素质可以拉开些档次。IE80的特点是低音量多，比DN-2000J多且肥，口味比DN-2000J浓郁，

83、然后有一种所谓的堂音效果，似乎很多人喜欢，听古典音乐时会有一种特别的音染，比DN-2000J有氛围有气势，虽然细节、层次什么的不如DN-2000J吧。而听流行歌曲毫无疑问DN-2000J胜出，

84、毕竟我觉得这是DJ-2000J的强项。

85、阿斯翠AX60本来是和DN-2000一个档次的东西，同样是一圈两铁的圈铁耳塞。当年是达音科DN-1000首先上市的，可惜我个人觉得DN-1000是缺乏灵气缺乏灵魂的耳塞，

86、所以在DN-1000后听到AX60，认为AX60甚是好听，丝毫没觉得它像很烧友有说的那么不堪，但是后来听过了索尼XBA-H3，听过了DN-2000，再听AX60才觉得它的声音变闷比较偏门，

87、才感觉出AX60真的不算调音好。和DN-2000J比也是如此，AX60还是觉得调音怪怪的，并不如DN-2000J好听，这里也希望阿斯翠的新旗舰赶快上吧。

88、铁三角CKR9曾经写过听感帖子，它的声音初听我觉得很不自然，需要适应一段时间才能接受，但是CKR9的素质不错，不少方面比IE80还略好，我觉得是条颇有性价比的耳塞。

89、而这次和DN-2000J对比听了一下，CKR9虽是纯动圈耳塞，而且还是双单元，但是它的声音比DN-2000J还有薄与冷一些，并且有些发干不够水润，如果没有长时间完全不听其他耳塞而专听CKR9，

90、肯定会觉得它不太自然，所以就不具体再比了，本来CKR9就是比DN-2000J价格、定位低的耳塞。

91、

92、TF10完全没必要比，反正是停产很久的东西，而且也褒贬不一，不过至少我曾经很喜欢TF10，只是后来听过了许多更好的耳机，听音观也变化了好几次，以前手上只有TF10好耳塞所以没觉得它声音多动铁，

93、现在听会发现各种生硬的铁味道，不习惯了，不如IM03等新动铁、DN-2000J等诸多新耳塞好听，还是当做美好回忆收藏更明智。

94、综合来说，虽然不过我不太喜欢DN-2000与DN-2000J过于朴素的外观，但DN-2000J的声音我非常认可，它表现全面，硬素质高但也不乏讨好耳朵的调音，也有着比较多样的玩法，虽然最终价格还不知道，

95、但目测不会卖的太贵，性价比估计还是满满的。要说敌手，我觉得DN-2000J最大的敌人是索尼XBA-A3，A3我听过一段时间，它相比前作XBA-H3的进步不小。但由于没放在一起对比过，

96、所以不好说A3与DN-2000J的实力强弱，但估摸着A3与DN-2000J素质相差别不会很大，另外索尼还是个跳水王，虽然我不赞同国产品牌就一定要比国外品牌便宜这套思维，

97、但也还是希望通过竞争可以让我们消费者买到更实惠的商品。

98、最数码 微信公众平台：zuishuma

本文到此结束，希望对大家有所帮助。